Mi opinión honesta sobre ChatGPT DOTS

Benjamín Cordero

Summary

El autor comparte su experiencia tras 72 horas probando Dots, el nuevo agente personal de OpenAI. Explora sus capacidades proactivas, como la preparación automática de briefs para reuniones y la generación de contenido, aunque destaca que todavía presenta fallos de inmadurez técnica y problemas con el modo de voz. El vídeo analiza cómo se compara con otras soluciones como Grockbot, Hermes y OpenClo, evaluando si es realmente una herramienta útil o si añade una carga de supervisión innecesaria para el usuario.

Topics covered

  • Introducción a los agentes proactivos
  • Funcionamiento de Dots y su entorno

+6 more topics (full content when you follow the channel)

Transcript excerpt

Hace unos días, Open AI tuvo su de dayday y entre las decenas de cosas que anunciaron, hubo una que captó la atención de mucha gente, [música] su nuevo agente personal Dots. Probé Dots durante 72 horas y me hizo varias cosas interesantes sin que yo se lo pidiera. Y si bien tiene un montón de cosas buenas, también hay cosas que se sienten medio a terminar o que se vieron medios obligados a lanzar algo apurado. Pero dentro de lo bueno, tenía una reunión, por ejemplo, agendada en mi calendario y este o mascota que decidió lanzar open AI, me hizo una investigación sobre la persona y la empresa con la que me iba a reunir y me preparó un pequeño brief. Y no es que yo haya abierto un chat para pedirle ese informe, sino que ya tenía el contexto de que venía una reunión por mi Google Calendar, vio la agenda y se adelantó, lo que es genial. O acá me dijo que revisó la transcripción de la sesión de…